Post by account_disabled on Feb 2, 2024 20:53:31 GMT -8
当我们发现自己面临任何迹象，使我们认为我们的工业产权和知识产权（IPR）权利受到侵犯时，如果我们想为自己辩护，我们必须核实事实，获取证据并确定作者，尽可能地了解我们所处的情况。 为此，我们可以使用我们的法律制度允许的任何法律手段，并依赖任何被认为适当的行为者，考虑到每种手段和证据来源都有其优点和缺点，因此必须通过以下方式进行评估：该人本人、DPIeI 的所有者（客户）及其法律顾问（他的律师和/或工业产权代理人）。 因此，在分析要使用的测试介质时，我们必须评估其适用性、有用性、预期结果，显然还有其成本/效益。
一旦确定了知识产权保护辩护中遵循的法律策略，我们很可能必须依赖不同可能的参与者的合作，我们将依靠他们来证明感兴趣的事实。 其中一些可能是： 客户公司自己的员工。充当证人。尽管他直接了解事实，但有 B2B 电子邮件列表 时他会发现自己的可信度下降，甚至因利害关系而受到质疑。 客户和/或供应商。他们也充当证人。他们可以贡献有关有争议事实的知识。但往往是客户自己不想让他们参与其中，无论是出于声誉、商业还是其他原因。 公证人。公证人公开证明观察到的情况，他的干预在某些情况下具有很大的价值。他的记录具有无可争议的证据价值。
然而，在某些情况下，您的干预并不理想，因为当您出现在任何地方时，您必须做的第一件事就是在准备公证行为之前表明自己是公证人并解释您干预的原因。这种情况导致在许多情况下，违法方拒绝提供公证人要求的服务、拒绝销售感兴趣的产品和/或拒绝为公证人提供服务。此外，如果公证人的拜访不成功（例如，因为找不到您有兴趣与之交谈的人，或者因为您有兴趣购买的产品没有展示），对方已经知道了的情况，这将使后续行动变得极其困难。 专家们。他们是任何主题的专家，具有专业和公认的知识，可以就该主题发表技术报告，然后在对方当事人、后者提供的专家或法官面前捍卫自己的意见。
一旦确定了知识产权保护辩护中遵循的法律策略，我们很可能必须依赖不同可能的参与者的合作，我们将依靠他们来证明感兴趣的事实。 其中一些可能是： 客户公司自己的员工。充当证人。尽管他直接了解事实，但有 B2B 电子邮件列表 时他会发现自己的可信度下降，甚至因利害关系而受到质疑。 客户和/或供应商。他们也充当证人。他们可以贡献有关有争议事实的知识。但往往是客户自己不想让他们参与其中，无论是出于声誉、商业还是其他原因。 公证人。公证人公开证明观察到的情况，他的干预在某些情况下具有很大的价值。他的记录具有无可争议的证据价值。
然而，在某些情况下，您的干预并不理想，因为当您出现在任何地方时，您必须做的第一件事就是在准备公证行为之前表明自己是公证人并解释您干预的原因。这种情况导致在许多情况下，违法方拒绝提供公证人要求的服务、拒绝销售感兴趣的产品和/或拒绝为公证人提供服务。此外，如果公证人的拜访不成功（例如，因为找不到您有兴趣与之交谈的人，或者因为您有兴趣购买的产品没有展示），对方已经知道了的情况，这将使后续行动变得极其困难。 专家们。他们是任何主题的专家，具有专业和公认的知识，可以就该主题发表技术报告，然后在对方当事人、后者提供的专家或法官面前捍卫自己的意见。